Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bloomberg: MacBook Pro mit Touch-OLED-Display kommt im Oktober oder November

Die letzte große Revolution beim MacBook Pro liegt bereits fünf Jahre zurück, denn hier stellte Apple das MacBook Pro 14" und 16" mit Pro- und Max-M-Chip der Öffentlichkeit vor. Seitdem erschienen vier weitere Performance-Updates mit M2, M3, M4 und M5. Die letzte Aktualisierung erfolgte im März 2026. Schon länger kursieren Berichte, dass Apple an einer kompletten Überarbeitung des MacBook Pro arbeitet. Dieses soll erstmals einen OLED-Bildschirm mitbringen – ein Novum bei Macs.


Viele Neuerungen erwartet
Doch damit nicht genug: Das neue MacBook Pro soll auch der erste Mac mit Touch-Bedienung sein, denn optional lasse sich dieser durch Berührungen des Bildschirms steuern. Im PC-Lager sind Touch-Bildschirme in vielen Geräten zu finden, doch bislang hielt Apple an Tastatur und Trackpad zur Bedienung fest. Eine weitere Neuerung betrifft ebenfalls den Bildschirm, denn Apple will die "Notch" durch die seit dem iPhone 14 Pro eingesetzte Dynamic Island ersetzen.

Beim neuen MacBook Pro wird Apple das erste Mal seit fünf Jahren auch das Gehäuse überarbeiten. Übereinstimmenden Berichten nach soll dies wieder etwas dünner werden, aber weitere Details sind bislang noch nicht bekannt.

Apple testet bereits
Laut Mark Gurman von Bloomberg testet Apple aktuell die neuen Modelle mit der eigenen Belegschaft. Diese setzen bereits macOS 27.2 ein – und Bloomberg will erfahren haben, dass jene Aktualisierung Ende Oktober für alle Kunden freigibt.

Oktober bis spätestens November
Gurman meldet, dass Apple im gleichen Zeitraum die neuen MacBooks der Öffentlichkeit vorstellen möchte. Es sei aber möglich, die Präsentation noch auf November zu verschieben – beispielsweise, wenn unvorhergesehene Fehler auffallen.

Weiteres Modell im Sortiment?
Noch ist nicht vollständig geklärt, ob es sich um eine ganz neue Modellreihe oberhalb des aktuellen MacBook Pro handelt oder ob die neuen Geräte die aktuellen ablösen. Manche Quellen melden, dass die Bezeichnung "MacBook Ultra" zum Einsatz kommen könnte – und dies wäre ein deutlicher Hinweis auf eine Erweiterung der Modellreihe.

Chips?
Laut einigen Berichten wird kein M6 als Pro- oder Max-Variante erscheinen – und daher gehen die meisten Quellen davon aus, dass Apple bei den neuen Modellen auf den M5 Pro und M5 Max setzt. Diese verbaut Apple auch im aktuellen MacBook Pro 14" und 16". Unwahrscheinlich ist hingegen ein M7 Pro und M7 Max, nachdem erst kürzlich der M6 auf den Markt kam.

Kommentare

t.stark
t.stark02.10.26 09:01
Die MacBook Pros scheinen sehr stark in einem Sättigungszyklus zu sein. Offenbar fällt dem Hersteller nicht mehr ein, wie er die Produkte noch besser machen kann ohne einen echten Technologiesprung. Während OLED aus meiner Sicht als Produktpflege mehr als ausgereicht hätte, ist Touch der Punkt wo Apple sie brauchen auf Teufel komm raus was Neues egal ob sinnvoll oder nicht.
Ich hoffe sehr, dass man auch einfach nur ein OLED kriegen kann bzw. ein Display wie die bisherigen.
Hinzu kommt, dass ich ehrlicherweise Angst davor habe, dass macOS durch ein "One Size fits all Touch/Click UI" verhunzt wird.
+17
Tbskttnr
Tbskttnr02.10.26 09:18
Bin nach wie vor froh, auf meinem MacBook kein Touchscreen zu haben. Und habe mir jetzt erst einen M5 Pro 14 Zoll zugelegt.
+10
Deppomat02.10.26 09:19
Neue MBP-Bauform immer interessant, da passiert eigentlich immer irgendein technologischer Sprung. Das Touch-Gerät ist mir nicht klar. Gibt es einen Bedarf für sowas?

Ist denn eine Art „Convertible“ gemeint, so daß man wenigstens eine Pad-artige Malfläche bekommt, oder festes Scharnier? In letzterem Fall: was macht man denn damit? Exceltabellen antippen? Totally worth it
+4
martzell02.10.26 09:25
Deppomat
Das Touch-Gerät ist mir nicht klar. Gibt es einen Bedarf für sowas?

Damit gewinnt Apple Kunden die Touch am Laptop gewohnt sind und unbedingt wollen und deswegen nicht zu einem MacBook wechseln.
+4
Electric Dave02.10.26 09:39
Ich sehe absolut keinen Sinn in Touchscreen-Notebooks. Ich habe mir das immer mal wieder bei MediaMarkt etc. angeschaut und es ist einfach extrem unergonomisch, mit dem gestreckten Arm über den senkrecht stehenden Bildschirm zu wischen.

Vor allem sind in den MacBooks die Trackpads so überragend gut, dass man die meisten nützlichen Wischbewegungen quasi blind aus dem Handgelenk machen kann.
+18
rkb0rg
rkb0rg02.10.26 09:49
t.stark
Hinzu kommt, dass ich ehrlicherweise Angst davor habe, dass macOS durch ein "One Size fits all Touch/Click UI" verhunzt wird.

Das ist auch meine Sorge. Habe jetzt schon das Gefühl, dass seit Liquid Glass manche Designelemente größer als nötig geworden sind. Allerdings auch auf den mobilen Systemen.
Aber gerade am Mac, dem Ort wo ich konzentriert und effizient arbeiten möchte, hätte ich gerne alles so minimalistisch wie es geht.
+7
Bergedorfer02.10.26 09:56
Ich hasse Fingerabdrücke auf meinem Monitor☠️.
+21
Tbskttnr
Tbskttnr02.10.26 09:57
Bergedorfer
Ich hasse Fingerabdrücke auf meinem Monitor☠️.
Das kommt noch hinzu! Kann nicht arbeiten, bevor der Bildschirm sauber bei mir ist
+7
Deppomat02.10.26 10:18
t.stark
Hinzu kommt, dass ich ehrlicherweise Angst davor habe, dass macOS durch ein "One Size fits all Touch/Click UI" verhunzt wird.
Das ist vielleicht eine berechtigte Sorge. Sie gehen mit dem Platz eh immer verschwenderischer um. Für Logic bräuchte man gefühlt schon einen 5K-Monitor, wenn man nicht ständig Menüs auf- und zuklappen will und in Teilfenstern rumscrollen. Die ganzen Spacer und Ränder sind immer weiter gewachsen.
+4
frankenstein02.10.26 10:30
Electric Dave
Ich sehe absolut keinen Sinn in Touchscreen-Notebooks.

Ach doch, das ist machmal sehr praktisch. Vor allem aber wäre es genial, wenn man das untere Teil mit der Tastatur hinter den Bildschirm klappen könnte. Dann hätte man ein richtiges Tablet – schwerer und dicker natürlich, aber dafür mit voller Mac-Funktionalität!
-2
dam_j
dam_j02.10.26 10:52
Wenn man die Kommentare unter solchen Beiträgen liest kommt es mir immer so vor als wenn das Touch MBP keine Tastatur / Trackpad mehr hätte...

Ihr könnt das "Touch" auch einfach ignorieren!
Niemand wird euch zwingen das Display zu berühren!

Und das "Touch" ist bei anderen Herstellern jetzt auch kein 500€ Aufpreis das man jetzt argumentieren muss das ich für einen Touchscreen bezahlen muss den ich gar nicht nutze...

Ich freu mich auf OLED und habe noch eine kleine Hoffnung auf FaceID am Mac.
Das Leben ist Scheiße aber die Grafik ist geil !
0
buffi
buffi02.10.26 10:54
Ich bin auch ein Gegner von Touchdisplays an Geräten mit aufrecht stehenden Displays. In meinen Augen gehört sowas im Fitnessstudio an die Wand zum Trainieren der Oberarmmuskulatur… Und Schatz? Wo ist eigentlich das Putztuch?
Can’t innovate anymore? My ass!
+6
talking head
talking head02.10.26 11:07
Diese MacBook "Ultra" - oder was auch immer für einen Namen sie tragen werden - erscheinen, meiner Meinung, zum falschen Zeitpunkt, falls das kolportierte Erscheinungsdatum korrekt ist.

Die Preise der aktuellen MacBook Pros sind derzeit schon astronomisch und für viele nicht mehr zu rechtfertigen. Und nun will Apple mit einer noch teureren MacBook Serie die Verkäufe anfachen?
Dazu "nur" die M5-Prozessoren? Der Aufpreis wird dann nur durch den Touchscreen und Mobilmodem begründet? Passt irgendwie nicht zu "Ultra".

Apple würde besser fahren, wenn sie die jetzigen MacBooks ab November wieder im Preis senken würden und dafür die "Ultra"-Books erst dann veröffentlichen, wenn der M7-Prozessor startklar ist.

Anscheinend gibt es aber wohl zu viel potentielle Käufer, die Apple das Geld hinterherwerfen - Hauptsache neues Produkt. Apple wird ja Marktforschung betreiben und das Potential vorher ausloten.

Beim iPhone Duo bin ich auch gespannt wie sich die realen Verkaufszahlen entwickeln. Für mich persönlich (Habe immer die Pro Max iPhones und iPad Pros im Einsatz) ist das Duo bei dem geforderten Preis ein absolutes No-Go. Nur, damit ich den iPhone Bildschirm vergrössern kann und dann nicht einmal iPad-Apps laufen. Dieses Konzept geht für mich nicht auf.

Verzettelt sich Apple gerade ein wenig mit der Produktpolitik? Bin gespannt wie das weiter geht.
+1
nane
nane02.10.26 11:43
Face ID. Das wäre was für mich.
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
+2
talking head
talking head02.10.26 11:45
Zu den Vermutungen das neue MacBook könnte einen M5-Ultra Prozessor als Option bieten:
Apple kann vermutlich nicht die Physik überlisten
Gewicht wäre sehr hoch für ein Mobilgerät.
Kühlung auch mit einer Kühlkammer wäre wohl nicht möglich in einem MacBook - ausser sie erhöhen die Dicke auf mindestens 3 bis 4 cm.
Preis wäre wohl in Regionen, wo eine Niere nicht mehr ausreichen würde
-4
mazun
mazun02.10.26 11:57
Ich verstehe die Ängste und Befürchtungen in einigen Kommentaren hier nicht so recht.
1. ist das Gerät ja überhaupt noch nicht vorgestellt und
2. deutet nichts drauf hin, dass Apple „einfach nur so“ eine zusätzliche Touchbedienung einbaut. Das werden sie genausowenig machen, wie sie „einfach nur so“ ein faltbares iPhone auf den Markt bringen. Selbst wenn, wäre das aber beim MacBook noch nicht mal schlimm, weil man es ja nicht so nutzen muss, so wie man auch überhaupt garnicht erst so ein MacBook Ultra kaufen muss.

Gerade das iPhone Duo sollte doch berechtige Hoffnung schüren, dass Apple so ein neues Feature softwareseitig recht sinnvoll und vernünftig einbinden wird. Vor allem so, dass anderen Geräten ohne diese Funktion daraus kein Nachteil entstehen sollte.
+2
te-c02.10.26 12:12
Ich kann einem Touch-Display aus ergonomischen Gründen auch keinen Vorteil abgewinnen.
Vor fast 20 Jahren hatte mir ein Physiotherapeut schon angeraten die Maus nicht mit ausgestrecktem Arm rechts neben der Tastatur zu bedienen, sondern vor dem Bauch. Das entlastete die Schulter enorm. Bin aber schon sehr lange eh nur noch mit Grafik-Tablet unterwegs. Wie schlimm das erst durch Bedienung von Touch-Displays sein soll, will ich gar nicht erfahren.
Nachdem sich schon die Touch-Bar nicht lange halten konnte, weiß ich nicht wie viele Kunden wirklich ein Touch-Display benötigen.
Meiner Meinung nach muss das Display dann auch wesentlich standhafter sein und darf nicht so viel nachgeben wie momentan. Dieses Gewackel wäre dann total nervig.

Es wird sicherlich ein paar Anwender geben, die das Konzept begrüßen werden, aber meins ist es einfach nicht.
+8
te-c02.10.26 12:16
Oh schön, direkt wieder einen unbegründeten Daumen nach unten.
Jemand muss mich hier sehr hassen, denn das passiert unter fast jedem Beitrag.

Begründe den Damen nach unten mal zumindest, ansonsten spar Dir das. Danke.

An die Admins und Moderatoren. Die Daumen nerven langsam... könnt ihr gerne abschaffen. Hier sind einfach Menschen die nur Langeweile haben und mir ständig die Daumen nach unten verteilen, obwohl es wenig Sinn ergibt.
-11
NFK02.10.26 12:32
Wo wart ihr, als Jef Raskin das Projekt Macintosh startete und unbedingt einen preisgünstigen Computer bauen wollte, der auf eine verspielte grafische Oberfläche verzichtet, insbesondere auf kombinierte Tasten- und Mausbedienung (entsetzlich unergonomisch), und sich stattdessen auf das Wesentliche konzentriert?

Wenn ihr damals euer Wort erhoben hättet, dann hättet ihr verhindert, dass Steve Jobs das Projekt übernimmt und Apple wäre heute der großartigste Schreibmaschinenhersteller der Welt.
-8
Old Archibald Yates02.10.26 12:34
mazun
Gerade das iPhone Duo sollte doch berechtige Hoffnung schüren, dass Apple so ein neues Feature softwareseitig recht sinnvoll und vernünftig einbinden wird. Vor allem so, dass anderen Geräten ohne diese Funktion daraus kein Nachteil entstehen sollte.

Vielleicht ist daraus aber bereits ein Nachteil entstanden – oder es ist ein Bug in macOS 27.

In macOS 27 verwendet Apple zur Abfrage, wann geklickt wird, nicht mehr "mouse events", sondern "gesture recognisers" wie unter iOS. Offiziell zur Unterstützung von Sidecar, aber sehr wahrscheinlich auch wegen des demnächst erscheinenden Touch-Screen-Macbooks. (Disclaimer: Ich bin kein Entwickler, sondern zitiere und übersetze einen Entwickler aus einem Forum, das nicht öffentlich zugänglich ist, deshalb ohne Quellenangabe.)

Und wenn man nun per Quicklook beispielsweise in eine Filmdatei schaut, dann kann man den Fortschrittsregler nur noch nach rechts und links ziehen, aber nicht mehr wie vorher auch irgendwo in den Fortschrittsbalken hineinklicken, um an der Stelle weiterzugucken.

Wie gesagt, ob das ein Symptom einer iOSifizierung von macOS ist oder ein Bug, weiß ich nicht.
+6
martzell02.10.26 12:49
Zum Scrollen und schnellem Wechsel ohne lange Strecken mit dem Mauspfeil wandern kann Touchscreen schon mal nützlich sein. Besser wäre aber Apple würde das 2009 vorgestellte Konzept namens 10/GUI umsetzen: https://www.martzell.de/2009/10/10gui.html

Damit hat man Multitouch ohne dass die Hand den Bildschirminhalt verdeckt, ohne Tennisarm vom Hochhalten und ohne Nackenverspannungen, vom Blick nach unten wie beim iPad.

Über ein noch viel größeres Touchpad (evtl. kann die ganze Fläche des MacBooks, inklusive Tastatur und allem drumherum als 10/GUI-Touchfläche verwendet werden?) erscheinen die Finger auf dem Bildschirm.

Auch die Fensterverwaltung könnte Apple à la 10/GUI vereinfachen. 10/GUI sieht vor alle alle "Fenster" nebeneinander aufzureihen, mit Mehrfingergesten kann man durchscrollen, umsortieren und durch verstellen der Breite mehrere nebeneinander anzeigen.

Oder Apple setzt meine Idee eines Snake Controllers um, die das aktuell bereits vorhandene primitive Window Snapping in macOS viel mächtiger und viel intuitiver macht. Animation zeigt wie ein Fenster sich wie eine Schlange verändert wenn man es mit gedrückter Wahltaste (option) verschiebt: https://www.martzell.de/2020/12/better-window-snap-animation.html. Intuitives sinnvolles Platzieren (Position und Größe) eines Fensters ist damit effizient und intuitiv möglich.
-1
Macbook_User02.10.26 12:50
Schön schön, viel toller wäre eine Lösung des Exchange 365 Problems mit Apple Mail.

Aber ja, schön das ein Pro mit Touch kommt, fällt bei mir aber unter eine Randnotiz.


Ein iPad Pro als Möglichkeit eines Macbook Air, würde auf jeden Fall mein Interesse wecken. Oder von mir aus als Neo. Wobei dafür ja dann ein falscher SOC drin wäre.

Hätte man Touch, eine kleine Docking und ein Monitor und es würde von der Leistung für viele wohl möglich ausreichen
-4
mazun
mazun02.10.26 13:00
te-c
Oh schön, direkt wieder einen unbegründeten Daumen nach unten.
Jemand muss mich hier sehr hassen…
Das mit den Daumen ist ein ewiges Thema.
Man darf die einfach nicht persönlich nehmen, denn sie sind in 99% der Fälle auch nie persönlich gemeint. Genauso wenig wie ein Daumen hoch heißt, ich finde dich gut, heißt ein Daumen runter das Gegenteil. Irgendeine Aussage oder nur ein Wort bestätigt oder triggert jemanden negativ. Man kann dann nur vermuten, worauf sich das bezieht, zumal ja viele Beiträge hier zum Glück differenziert sind. Umso so weniger Aussage haben die Bewertungen.
+3
Macbook_User02.10.26 13:10
@te-c

bekommst einen Daumen hoch von mir. Generell stehe ich im Moment Erweiterungen des Portfolios, zum gleichzeitigen erweitern des Preises, bei Apple sehr negativ entgegen.

Zum anderen halte ich Macbooks mit Touch für genau das was wir nicht brauchen. Technik hin oder her. Hier sehe ich mehr ein Pro iPad als Macbook (passendes System) und die anderen iPad als Neo Version. Schön als Zubehör eine Docking und die Welt wäre völlig o.k. Das würde ich als Revolution empfinden. Da Apple aber selten nach der Hardware geht, sondern nach dem Gedanken was das Portfolio gegenseitig auffressen könnte, wird es sowas mit Lichtjahren Verspätung erst geben.

Vorsicht, jetzt kommt ein Trigger

Apple wird es dann als fertige Hardware verkaufen, die jetzt erst bereit ist, von Apple beachtet zu werden.

Gefolgt vom Spruch das es das Beste iPad ist was Apple jemals gebaut hat.

Bin mal gespannt, soll uns ja noch einiges an Hardware erwarten, besonders unter der neuen Führung und besonders möchte Apple ja wieder mehr aktuelle Technik einsetzten und nicht alte auspressen bis diese nicht mehr produziert wird.
0
mazun
mazun02.10.26 13:15
@Old Archibald Yates
Das mit dem Fortschrittsregler ist interessant und könnte tatsächlich nerven.
Mir scheint, dass es aber weiterhin grundsätzlich auch mit „gesture recognition“ möglich sein sollte, wie bei einigen Apps in iOS. So z.B. in der ARD Sound-App. Da kann man an jede beliebige Stelle tippen. Bei Apple Music und im sonstigen iOS will Apple das anscheinend nicht. Könnte in Mac OS27 jetzt entweder ein Bug sein, oder Apple will das auch da nicht mehr. Ja, würde mich auch nerven aber solche Sachen kriegt Apple leider auch verbockt, ohne dass der Grund dafür die Vorbereitung einer zusätzlichen Touchbedienung sein muss.
0
JoMac
JoMac02.10.26 14:53
Bergedorfer
Ich hasse Fingerabdrücke auf meinem Monitor

Vielleicht wird es Touch ohne dass es Touch direkt benötigt.
Eine neue Technologie die erahnt wohin der Finger tippen möchte, bevor er den Bildschirm berührt.
-6
mazun
mazun02.10.26 16:31
JoMac
Bergedorfer
Ich hasse Fingerabdrücke auf meinem Monitor

Vielleicht wird es Touch ohne dass es Touch direkt benötigt.
Eine neue Technologie die erahnt wohin der Finger tippen möchte, bevor er den Bildschirm berührt.
Es gibt ein paar Funktionen, die ich mit Tastatur oder Trackpad echt umständlich finde. Für so Sachen wie Apps wechseln oder schnell in den Vollbildmodus zu gehen oder Schreibtischansicht usw. Da könnte ich mir durchaus sehr direkte intuitive Gesten vorstellen. Aber dafür würde eigentlich die Kamera reichen und man bräuchte kein Touchdisplay. Auf der anderen Seite wollen wir ja nicht, dass uns die Kamera permanent filmt, um Gesten zu erkennen.
-2
yew
yew02.10.26 22:24
Hi

Apple sollte sich mal wieder dazu durchringen, daß Speicher beim MBP wieder zum Nachrüsten wäre. Man muß doch nicht gleich von Anfang an die Maximalkonfiguration erwerben, nur weil man nicht weiß, wie lange der aktuelle Stand ausreicht, wenn man nur die Basiskonfiguration nimmt.

RAM ist zwar bei meinem MBP mid 2014 auch schon fest verbaut, aber zumindest läßt sich die NVMe-SSD hier noch tauschen, bzw. erweitern

Gruß yew
-2
h.ml03.10.26 10:21
OLED brauche ich?...Jein, ich denke die aktuellen Displays haben für mich eine Qualität die eigentlich kaum Wünsche offen lassen.
Touch Funktion.., von mir ein klares Nein, wozu dann noch ein iPad Pro (mit OLED)?
Ich hoffe daher das die aktuellen MacBookPros weiter angeboten werden.

Ganz allgemein ist zudem zu befürchten das diese Neuerungen die Preise, die durch die Speicherknappheit eh schon deutlich gestiegen sind, weiter nach oben treiben.
0
CaliforniaSun
CaliforniaSun04.10.26 17:43
mazun
te-c
Oh schön, direkt wieder einen unbegründeten Daumen nach unten.
Jemand muss mich hier sehr hassen…
Das mit den Daumen ist ein ewiges Thema.
Man darf die einfach nicht persönlich nehmen, denn sie sind in 99% der Fälle auch nie persönlich gemeint. Genauso wenig wie ein Daumen hoch heißt, ich finde dich gut, heißt ein Daumen runter das Gegenteil. Irgendeine Aussage oder nur ein Wort bestätigt oder triggert jemanden negativ. Man kann dann nur vermuten, worauf sich das bezieht, zumal ja viele Beiträge hier zum Glück differenziert sind. Umso so weniger Aussage haben die Bewertungen.

Genau deswegen würde ich es Gut finden, wenn diese Daumen verschwinden. Ich finde nicht, dass sie dazu beitragen den Kommentar mehr Beachtung zu schenken. Es beeinflusst höchstens beim Lesen. In BEIDE Richtungen.
+1
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.